NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon R7 M340

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 910M und AMD Radeon R7 M340 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 910M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
• Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1732
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3020 vs 1668
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1732
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3020 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M340

• Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:943 MHz vs 775 MHz
• Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 17.16 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Etwa 85% bessere Gleitkomma-Leistung: 549.1 gflops vs 297.6 gflops
• Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 651 vs 588
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 113
• Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5185 vs 2629
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.48 vs 6.448
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 164.511 vs 155.993
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.943 vs 0.574
• Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 vs 12.2
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 vs 27.733
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 1344
• Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 1344

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	588 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 1668

Vergleichen Sie Spezifikationen