NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon R7 M340

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 910M y AMD Radeon R7 M340 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 910M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1732
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3020 vs 1668
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1732
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3020 vs 1668

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M340

• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 943 MHz vs 775 MHz
• Tasa de llenado de textura 38% más alta: 17.16 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 85% mejor: 549.1 gflops vs 297.6 gflops
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 651 vs 588
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 113
• Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5185 vs 2629
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.48 vs 6.448
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 164.511 vs 155.993
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.943 vs 0.574
• Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.063 vs 12.2
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 74.38 vs 27.733
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1550 vs 1344
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1550 vs 1344

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	588 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 1668

Comparar especificaciones