NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon R7 M340

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 910M и AMD Radeon R7 M340 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 2590 vs 1732
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3020 vs 1668
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 2590 vs 1732
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3020 vs 1668

Причины выбрать AMD Radeon R7 M340

• Частота ядра примерно на 22% больше: 943 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 38% больше: 17.16 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 85% больше: 549.1 gflops vs 297.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 651 vs 588
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 152 vs 113
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 97% больше: 5185 vs 2629
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 13.48 vs 6.448
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 164.511 vs 155.993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 64% больше: 0.943 vs 0.574
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 64% больше: 20.063 vs 12.2
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 74.38 vs 27.733
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 1550 vs 1344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 1550 vs 1344

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon R7 M340

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	588 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 152
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 5185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 13.48
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 164.511
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.943
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 20.063
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 74.38
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 1732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 1668

Сравнение характеристик