NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce 920M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 910M und NVIDIA GeForce 920M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 910M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 920M

• Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 775 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 716 vs 588
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 119 vs 113
• Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3722 vs 2629
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 6.448
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 157.606 vs 155.993
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.843 vs 0.574
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.374 vs 12.2
• Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 27.733
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 1344
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2590
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3020
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 1344
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2590
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3020

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	588 716
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen