NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce 920M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 910M y NVIDIA GeForce 920M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 910M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920M

• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 954 MHz vs 775 MHz
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 716 vs 588
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 119 vs 113
• Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3722 vs 2629
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.358 vs 6.448
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 157.606 vs 155.993
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.843 vs 0.574
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.374 vs 12.2
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 27.733
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 1344
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2590
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3020
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 1344
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2590
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3020

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	588 716
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 3358

Comparar especificaciones