NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce 920M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 910M и NVIDIA GeForce 920M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)

Причины выбрать NVIDIA GeForce 920M

• Частота ядра примерно на 23% больше: 954 MHz vs 775 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 716 vs 588
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 119 vs 113
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 3722 vs 2629
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 8.358 vs 6.448
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 157.606 vs 155.993
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 0.843 vs 0.574
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 15.374 vs 12.2
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 40.443 vs 27.733
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 1598 vs 1344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 3636 vs 2590
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3358 vs 3020
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 1598 vs 1344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 3636 vs 2590
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3358 vs 3020

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	588 716
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 3358

Сравнение характеристик