NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon E8860

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920MX y AMD Radeon E8860 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920MX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 68% más alta: 965 MHz vs 575 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 59% más alto: 993 MHz vs 625 MHz
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 16 Watt vs 37 Watt
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1246
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1655
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1246
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1655
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 March 2016 vs 25 January 2014
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz vs 575 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 16 Watt vs 37 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1655

Razones para considerar el AMD Radeon E8860

  • 2.5 veces más pipelines: 640 vs 256
  • Desempeño de punto flotante 33% mejor: 800.0 gflops vs 602.1 gflops
  • 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1686 vs 1073
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 436 vs 149
  • 6.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26300 vs 3951
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3358
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3358
Especificaciones
Pipelines 640 vs 256
Desempeño de punto flotante 800.0 gflops vs 602.1 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1686 vs 1073
PassMark - G2D Mark 436 vs 149
Geekbench - OpenCL 26300 vs 3951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1073
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3951
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
Nombre NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1073 1686
PassMark - G2D Mark 149 436
Geekbench - OpenCL 3951 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860

Esenciales

Arquitectura Maxwell GCN 1.0
Nombre clave GM108 Venus
Fecha de lanzamiento 25 March 2016 25 January 2014
Lugar en calificación por desempeño 1027 1029
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 993 MHz 625 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 965 MHz 575 MHz
Desempeño de punto flotante 602.1 gflops 800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 256 640
Tasa de llenado de textura 28.22 GTexel / s 25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 16 Watt 37 Watt
Número de transistores 1,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4500 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers