NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon E8860

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 920MX e AMD Radeon E8860 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920MX

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 575 MHz
  • Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 993 MHz vs 625 MHz
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
  • 2.3x menor consumo de energia: 16 Watt vs 37 Watt
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1764 vs 1246
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1655
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1764 vs 1246
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1655
Especificações
Data de lançamento 25 March 2016 vs 25 January 2014
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz vs 575 MHz
Aumentar a velocidade do clock 993 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 16 Watt vs 37 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 1655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 vs 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 1655

Razões para considerar o AMD Radeon E8860

  • 2.5x mais pipelines: 640 vs 256
  • Cerca de 33% melhor desempenho de ponto flutuante: 800.0 gflops vs 602.1 gflops
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 1800 MHz
  • Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1686 vs 1073
  • 2.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 436 vs 149
  • 6.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26300 vs 3951
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3358
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3358
Especificações
Pipelines 640 vs 256
Desempenho de ponto flutuante 800.0 gflops vs 602.1 gflops
Velocidade do clock da memória 4500 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1686 vs 1073
PassMark - G2D Mark 436 vs 149
Geekbench - OpenCL 26300 vs 3951
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 920MX
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1073
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3951
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1764
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3691
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
4345
Nome NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1073 1686
PassMark - G2D Mark 149 436
Geekbench - OpenCL 3951 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 4345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1764 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 4345
3DMark Fire Strike - Graphics Score 385
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 920MX AMD Radeon E8860

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM108 Venus
Data de lançamento 25 March 2016 25 January 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1027 1029
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz 625 MHz
Velocidade do clock do núcleo 965 MHz 575 MHz
Desempenho de ponto flutuante 602.1 gflops 800.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 256 640
Taxa de preenchimento de textura 28.22 GTexel / s 25 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 16 Watt 37 Watt
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 72 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 4500 MHz
Tipo de memória DDR3, GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers