NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon R9 M265X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940M und AMD Radeon R9 M265X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:1072 MHz vs 575 MHz
• Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 625 MHz
• Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 903.2 gflops vs 800.0 gflops
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1125 MHz
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 20.633
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 94.404
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1972
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1765
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1972
• Etwa 74% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1765
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M265X

• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1143 vs 1127
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 155
• Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8850 vs 5982
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 168.449
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 1.307
• Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 21.837

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 1143
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	155 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5982 8850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3214

Vergleichen Sie Spezifikationen