NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon R9 M265X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940M e AMD Radeon R9 M265X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
• Cerca de 86% mais velocidade do clock do núcleo: 1072 MHz vs 575 MHz
• Cerca de 88% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 625 MHz
• Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 903.2 gflops vs 800.0 gflops
• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1125 MHz
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 20.633
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 94.404
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1972
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1765
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3214
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1972
• Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1765
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3214

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M265X

• Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1143 vs 1127
• Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 155
• Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8850 vs 5982
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 525.038 vs 168.449
• Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.169 vs 1.307
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.076 vs 21.837

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 1143
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	155 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5982 8850
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 94.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3214
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 1972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 1765
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3214

Comparar especificações