NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GT 555M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940M und NVIDIA GeForce GT 555M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 753 MHz
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 384 vs 144
- 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 903.2 gflops vs 388.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 35 Watt
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1127 vs 653
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 154 vs 112
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5982 vs 2915
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 7.699
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.727
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 12.581
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 21.909
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1134
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 2265
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2827
- Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1134
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 2265
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2827
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 March 2015 vs 27 October 2011 |
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz vs 753 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 144 |
Gleitkomma-Leistung | 903.2 gflops vs 388.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1127 vs 653 |
PassMark - G2D Mark | 154 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 5982 vs 2915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2827 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 555M
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 168.449
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 vs 168.449 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1127 | 653 |
PassMark - G2D Mark | 154 | 112 |
Geekbench - OpenCL | 5982 | 2915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 252.895 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 0.727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2827 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Fermi |
Codename | GM108 | GF106 |
Startdatum | 13 March 2015 | 27 October 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1184 | 1424 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz | 753 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1072 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 903.2 gflops | 388.8 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 144 |
Texturfüllrate | 28.22 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 1,170 million |
CUDA-Kerne | Up to 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | large |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | DDR3\DDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |