NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GT 555M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940M e NVIDIA GeForce GT 555M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1176 MHz vs 753 MHz
- 2.7x mais pipelines: 384 vs 144
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 903.2 gflops vs 388.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 33 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1127 vs 653
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 154 vs 112
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5982 vs 2915
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 7.699
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.727
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 12.581
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 21.909
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2132 vs 1134
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 2265
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2827
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2132 vs 1134
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 2265
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2827
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 27 October 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz vs 753 MHz |
Pipelines | 384 vs 144 |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops vs 388.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1127 vs 653 |
PassMark - G2D Mark | 154 vs 112 |
Geekbench - OpenCL | 5982 vs 2915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 vs 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2827 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 555M
- Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 252.895 vs 168.449
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 252.895 vs 168.449 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 555M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GT 555M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1127 | 653 |
PassMark - G2D Mark | 154 | 112 |
Geekbench - OpenCL | 5982 | 2915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 7.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 252.895 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 0.727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 12.581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 21.909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2827 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 1134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 2265 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2827 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GT 555M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi |
Nome de código | GM108 | GF106 |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 27 October 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1184 | 1424 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | 753 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | 388.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 144 |
Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,170 million |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3\DDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |