NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTS 450

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 940M und NVIDIA GeForce GTS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 28.22 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 50% bessere Gleitkomma-Leistung: 903.2 gflops vs 601.3 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 106 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5982 vs 4907
  • Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 14.758
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.965
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 14.925
  • 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 27.656
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3325
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3325
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 13 September 2010
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 192
Gleitkomma-Leistung 903.2 gflops vs 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 106 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5982 vs 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 vs 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 vs 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 vs 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 vs 27.656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3325

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450

  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1566 MHz vs 1072 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1322 vs 1127
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 310 vs 154
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 168.449
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 2132
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 3065
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 2132
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 3065
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1566 MHz vs 1072 MHz
Speichertaktfrequenz 1804 (3608 data rate) MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1322 vs 1127
PassMark - G2D Mark 310 vs 154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 302.509 vs 168.449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2160 vs 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3365 vs 3065
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2160 vs 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3365 vs 3065

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1127
1322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
154
310
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5982
4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.98
14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
168.449
302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.307
0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.837
14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
101.399
27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2132
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3065
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2132
2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3065
3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3325
Name NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark 1127 1322
PassMark - G2D Mark 154 310
Geekbench - OpenCL 5982 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 168.449 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.307 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.837 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2132 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2132 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 940M NVIDIA GeForce GTS 450

Essenzielles

Architektur Maxwell Fermi
Codename GM108 GF106
Startdatum 13 March 2015 13 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1184 1130
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $129
Jetzt kaufen $64.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 26.46

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1176 MHz
Kerntaktfrequenz 1072 MHz 1566 MHz
Gleitkomma-Leistung 903.2 gflops 601.3 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 192
Texturfüllrate 28.22 GTexel / s 25.1 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 106 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 1,170 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 100 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCI-E 2.0 x 16
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 8.25" (210 mm) (21 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 57.7 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1804 (3608 data rate) MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision
DSR
SLI