NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 940M y NVIDIA GeForce GTS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 12% más alta: 28.22 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• Desempeño de punto flotante 50% mejor: 903.2 gflops vs 601.3 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 106 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5982 vs 4907
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 14.758
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.965
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 14.925
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 27.656
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3325
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450

• Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1566 MHz vs 1072 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1322 vs 1127
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 310 vs 154
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 168.449
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 2132
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 3065
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 2132
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 3065

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 1322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	154 310
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5982 4907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 14.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 302.509
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 0.965
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 14.925
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 27.656
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 2160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3325

Comparar especificaciones