NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTS 450
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и NVIDIA GeForce GTS 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования на 12% больше: 28.22 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 50% больше: 903.2 gflops vs 601.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 3.2 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 106 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 5982 vs 4907
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 76% больше: 25.98 vs 14.758
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 1.307 vs 0.965
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 21.837 vs 14.925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.7 раз(а) больше: 101.399 vs 27.656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3325
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3325
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 March 2015 vs 13 September 2010 |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 25.1 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops vs 601.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 106 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5982 vs 4907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 27.656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3325 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 450
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1566 MHz vs 1072 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 1322 vs 1127
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 310 vs 154
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 80% больше: 302.509 vs 168.449
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 2160 vs 2132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3365 vs 3065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 2160 vs 2132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3365 vs 3065
Характеристики | |
Частота ядра | 1566 MHz vs 1072 MHz |
Частота памяти | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1322 vs 1127 |
PassMark - G2D Mark | 310 vs 154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 vs 168.449 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 3065 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 3065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1127 | 1322 |
PassMark - G2D Mark | 154 | 310 |
Geekbench - OpenCL | 5982 | 4907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 14.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 302.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 0.965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 14.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 27.656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 2160 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 3365 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi |
Кодовое имя | GM108 | GF106 |
Дата выпуска | 13 March 2015 | 13 September 2010 |
Место в рейтинге | 1184 | 1130 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Цена сейчас | $64.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.46 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz | |
Частота ядра | 1072 MHz | 1566 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops | 601.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 106 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 1,170 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 100 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 57.7 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
3D Vision | ||
DSR | ||
SLI |