NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTS 450
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 940M e NVIDIA GeForce GTS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 940M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 28.22 GTexel / s vs 25.1 billion / sec
- 2x mais pipelines: 384 vs 192
- Cerca de 50% melhor desempenho de ponto flutuante: 903.2 gflops vs 601.3 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.2x menor consumo de energia: 33 Watt vs 106 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5982 vs 4907
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 14.758
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.307 vs 0.965
- Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.837 vs 14.925
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 27.656
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3325
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3325
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 13 September 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s vs 25.1 billion / sec |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops vs 601.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt vs 106 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5982 vs 4907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 vs 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 vs 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 27.656 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1566 MHz vs 1072 MHz
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1322 vs 1127
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 310 vs 154
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 302.509 vs 168.449
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2160 vs 2132
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3365 vs 3065
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2160 vs 2132
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3365 vs 3065
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1566 MHz vs 1072 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 1804 (3608 data rate) MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1322 vs 1127 |
| PassMark - G2D Mark | 310 vs 154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 302.509 vs 168.449 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2160 vs 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3365 vs 3065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2160 vs 2132 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3365 vs 3065 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1127 | 1322 |
| PassMark - G2D Mark | 154 | 310 |
| Geekbench - OpenCL | 5982 | 4907 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | 14.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | 302.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | 0.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | 14.925 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | 27.656 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 | 3365 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce 940M | NVIDIA GeForce GTS 450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Fermi |
| Nome de código | GM108 | GF106 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 13 September 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1184 | 1130 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
| Preço agora | $64.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 26.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1176 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1072 MHz | 1566 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 903.2 gflops | 601.3 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28.22 GTexel / s | 25.1 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 33 Watt | 106 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,170 million |
| Núcleos CUDA | 192 | |
| Temperatura máxima da GPU | 100 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 x 16 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 57.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1804 (3608 data rate) MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce 940M com outros
NVIDIAGeForce 940M vs
NVIDIAGeForce GT 645M
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R6 M255DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDFirePro W2100
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R8 M350DX
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon R5 M430
NVIDIAGeForce 940M vs
AMDRadeon E9171 MCM
