NVIDIA GeForce 945M vs Intel HD Graphics 2000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945M und Intel HD Graphics 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 850 MHz
- 85.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 6
- 93.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 10.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 9.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2108 vs 213
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1039
- 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1039
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 October 2015 vs 5 January 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 850 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops vs 10.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 213 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 1039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 2000
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1085 MHz
- 28.5x mehr Texturfüllrate: 850 MTexel / s vs 29.81 GTexel / s
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 255
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 850 MTexel / s vs 29.81 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 255 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 945M | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 1039 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 945M | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Generation 6.0 |
Codename | GM107 | Sandy Bridge GT1 |
Startdatum | 27 October 2015 | 5 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 952 | 687 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops | 10.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 512 | 6 |
Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s | 850 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |