NVIDIA GeForce 945M vs Intel HD Graphics 2000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y Intel HD Graphics 2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1029 MHz vs 850 MHz
  • 85.3 veces más pipelines: 512 vs 6
  • 93.5 veces mejor desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 10.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
  • 9.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2108 vs 213
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1039
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1039
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 October 2015 vs 5 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 850 MHz
Pipelines 512 vs 6
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 32 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 2108 vs 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 1039

Razones para considerar el Intel HD Graphics 2000

  • Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1150 MHz vs 1085 MHz
  • 28.5 veces más la tasa de llenado de textura: 850 MTexel / s vs 29.81 GTexel / s
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 255
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura 850 MTexel / s vs 29.81 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark 456 vs 255

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2108
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
255
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
1039
Nombre NVIDIA GeForce 945M Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 2108 213
PassMark - G2D Mark 255 456
Geekbench - OpenCL 8099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 1039

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 945M Intel HD Graphics 2000

Esenciales

Arquitectura Maxwell Generation 6.0
Nombre clave GM107 Sandy Bridge GT1
Fecha de lanzamiento 27 October 2015 5 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 952 687
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1085 MHz 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops 10.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 32 nm
Pipelines 512 6
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s 850 MTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt
Número de transistores 1,870 million 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0 1

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus