NVIDIA GeForce 945M vs NVIDIA GRID K2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y NVIDIA GRID K2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1029 MHz vs 745 MHz
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.633 vs 18.948
  • 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 344
  • 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 312
  • 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 344
  • 10.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 312
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 October 2015 vs 11 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz vs 745 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 225 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633 vs 18.948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 312

Razones para considerar el NVIDIA GRID K2

  • 9.9 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 29.81 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 2x 1536 vs 512
  • 4.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 953.9 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2737 vs 2109
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 319 vs 240
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10550 vs 8099
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 380.461
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 1.988
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 31.027
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 107.094
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 2961
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 2961
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 29.81 GTexel / s
Pipelines 2x 1536 vs 512
Desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 953.9 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2x 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2737 vs 2109
PassMark - G2D Mark 319 vs 240
Geekbench - OpenCL 10550 vs 8099
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 968.568 vs 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.58 vs 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.988 vs 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 114.144 vs 107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6371 vs 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6371 vs 2961

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: NVIDIA GRID K2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2109
2737
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
319
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8099
10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.633
18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
380.461
968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.988
2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.027
32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
107.094
114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2961
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2961
6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
312
Nombre NVIDIA GeForce 945M NVIDIA GRID K2
PassMark - G3D Mark 2109 2737
PassMark - G2D Mark 240 319
Geekbench - OpenCL 8099 10550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633 18.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461 968.568
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.988 2.58
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027 32.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.094 114.144
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2961 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 312
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2961 6371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 312

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 945M NVIDIA GRID K2

Esenciales

Arquitectura Maxwell Kepler
Nombre clave GM107 GK104
Fecha de lanzamiento 27 October 2015 11 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 972 975
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,199

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1029 MHz 745 MHz
Desempeño de punto flotante 953.9 gflops 2x 2,289 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 512 2x 1536
Tasa de llenado de textura 29.81 GTexel / s 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 225 Watt
Número de transistores 1,870 million 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 2x 4 GB
Ancho de banda de la memoria 16.02 GB / s 2x 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus