NVIDIA GeForce GTX 285M vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 285M und NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 141 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 636 vs 494
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 128 vs 83
Spezifikationen
Startdatum 1 February 2010 vs 16 January 2009
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 141 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 636 vs 494
PassMark - G2D Mark 128 vs 83

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800 GTX+

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1836 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 47.2 billion / sec vs 38 billion / sec
  • Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 470.0 gflops vs 384.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2172
  • Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2172
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1836 MHz vs 1500 MHz
Texturfüllrate 47.2 billion / sec vs 38 billion / sec
Gleitkomma-Leistung 470.0 gflops vs 384.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 55 nm vs 65 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2172
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2172

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX+

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
636
494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2172
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2172
3309
Name NVIDIA GeForce GTX 285M NVIDIA GeForce 9800 GTX+
PassMark - G3D Mark 636 494
PassMark - G2D Mark 128 83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2172 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2172 3309
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.055
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.986
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.56
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.412

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 285M NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla
Codename G92 G92B
Startdatum 1 February 2010 16 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1304 1305
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $229

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1500 MHz 1836 MHz
CUDA-Kerne 128 128
Gleitkomma-Leistung 384.0 gflops 470.0 gflops
Gigaflops 576
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 55 nm
Leitungssysteme 128 128
Texturfüllrate 38 billion / sec 47.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 141 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 754 million
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI S / PDIF S / PDIF
Display-Anschlüsse Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way 2-way3-way
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 2.1 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 61 GB / s 70.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Speichertaktfrequenz 1100 MHz

Technologien

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
3D Vision
SLI