NVIDIA GeForce 9800M GT vs ATI Mobility Radeon 9000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GT und ATI Mobility Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 240 MHz
- 24x mehr Leitungssysteme: 96 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 400 MHz
- 127x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 3
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 July 2008 vs 1 September 2002 |
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 240 MHz |
| Leitungssysteme | 96 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 381 vs 3 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9000
- 40x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 24 GTexel / s
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 81
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 960 MTexel / s vs 24 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 111 vs 81 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 9800M GT | ATI Mobility Radeon 9000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 381 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 81 | 111 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3237 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3237 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9800M GT | ATI Mobility Radeon 9000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Rage 7 |
| Codename | G92 | M9 |
| Startdatum | 29 July 2008 | 1 September 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1345 | 1348 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 240 MHz |
| CUDA-Kerne | 96 | |
| Gleitkomma-Leistung | 240 gflops | |
| Gigaflops | 360 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 96 | 4 |
| Texturfüllrate | 24 GTexel / s | 960 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 36 million |
| Boost-Taktfrequenz | 240 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 8.1 |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 3.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 200 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| PureVideo HD | ||
