NVIDIA GeForce 9800M GT vs ATI Mobility Radeon 9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GT und ATI Mobility Radeon 9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 500 MHz vs 240 MHz
  • 24x mehr Leitungssysteme: 96 vs 4
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 400 MHz
  • 127x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 381 vs 3
Spezifikationen
Startdatum 29 July 2008 vs 1 September 2002
Kerntaktfrequenz 500 MHz vs 240 MHz
Leitungssysteme 96 vs 4
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße 512 MB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 381 vs 3

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon 9000

  • 40x mehr Texturfüllrate: 960 MTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 111 vs 81
Spezifikationen
Texturfüllrate 960 MTexel / s vs 24 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 111 vs 81

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GT
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
381
3
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
81
111
Name NVIDIA GeForce 9800M GT ATI Mobility Radeon 9000
PassMark - G3D Mark 381 3
PassMark - G2D Mark 81 111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3237

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 9800M GT ATI Mobility Radeon 9000

Essenzielles

Architektur Tesla Rage 7
Codename G92 M9
Startdatum 29 July 2008 1 September 2002
Platz in der Leistungsbewertung 1345 1348
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 500 MHz 240 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 240 gflops
Gigaflops 360
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 150 nm
Leitungssysteme 96 4
Texturfüllrate 24 GTexel / s 960 MTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 36 million
Boost-Taktfrequenz 240 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 AGP 4x
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 10.0 8.1
OpenGL 3.3 1.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 64 MB
Speicherbandbreite 51.2 GB / s 3.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 200 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 400 MHz
Speichertyp GDDR3 128
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
PureVideo HD