NVIDIA GeForce G102M vs NVIDIA GeForce G105M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G102M und NVIDIA GeForce G105M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G102M
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 59 vs 22
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 168 vs 63
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 22 |
PassMark - G3D Mark | 168 vs 63 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G105M
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1600 MHz vs 1000 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz vs 400 MHz
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 890
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 890
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 890 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 890 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G102M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G102M | NVIDIA GeForce G105M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 22 |
PassMark - G3D Mark | 168 | 63 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 890 | 1314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 890 | 1314 |
Geekbench - OpenCL | 2534 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G102M | NVIDIA GeForce G105M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | MCP79MX | G98 |
Startdatum | 8 January 2009 | 8 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1617 | 1665 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1600 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | 8 |
Gigaflops | 48 | 38 |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 210 million |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
Leitungssysteme | 8 | |
Texturfüllrate | 5.12 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | 2048x1536 |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 1.0 | PCI-E 2.0 |
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 400 MHz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Speichertyp | GDDR2 | GDDR3 |
Technologien |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |