NVIDIA GeForce G102M vs NVIDIA GeForce G105M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G102M y NVIDIA GeForce G105M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G102M
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 59 vs 22
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 168 vs 63
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 59 vs 22 |
PassMark - G3D Mark | 168 vs 63 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G105M
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1314 vs 890
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1314 vs 890
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1314 vs 890 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1314 vs 890 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G102M
GPU 2: NVIDIA GeForce G105M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce G102M | NVIDIA GeForce G105M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 59 | 22 |
PassMark - G3D Mark | 168 | 63 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 890 | 1314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 890 | 1314 |
Geekbench - OpenCL | 2534 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce G102M | NVIDIA GeForce G105M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | MCP79MX | G98 |
Fecha de lanzamiento | 8 January 2009 | 8 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1617 | 1665 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1600 MHz |
Núcleos CUDA | 16 | 8 |
Gigaflops | 48 | 38 |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 14 Watt |
Número de transistores | 210 million | 210 million |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | |
Pipelines | 8 | |
Tasa de llenado de textura | 5.12 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | 2048x1536 |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 1.0 | PCI-E 2.0 |
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 8 (DDR2) / 11 (GDDR3) |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 500 (DDR2) / 700 (GDDR3) MHz |
Tipo de memoria | GDDR2 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Power management | 8.0 | 8.0 |