NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 9500M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 230M y NVIDIA GeForce 9500M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 230M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1100 MHz vs 950 MHz
  • Tasa de llenado de textura 5% más alta: 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 48 vs 32
  • Desempeño de punto flotante 74% mejor: 105.6 gflops vs 60.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
  • Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 212 vs 134
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1727 vs 1053
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1727 vs 1053
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 June 2009 vs 1 February 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 950 MHz
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
Pipelines 48 vs 32
Desempeño de punto flotante 105.6 gflops vs 60.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 80 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 212 vs 134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1727 vs 1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1727 vs 1053

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M GS

  • Consumo de energía típico 15% más bajo: 20 Watt vs 23 Watt
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 59 vs 39
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 23 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 59 vs 39

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
212
134
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
39
59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1727
1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1727
1053
Nombre NVIDIA GeForce GT 230M NVIDIA GeForce 9500M GS
PassMark - G3D Mark 212 134
PassMark - G2D Mark 39 59
Geekbench - OpenCL 5644
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1727 1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1727 1053

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 230M NVIDIA GeForce 9500M GS

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT216 G84
Fecha de lanzamiento 15 June 2009 1 February 2008
Lugar en calificación por desempeño 1601 1604
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 950 MHz
Núcleos CUDA 48 32
Desempeño de punto flotante 105.6 gflops 60.8 gflops
Gigaflops 158
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 80 nm
Pipelines 48 32
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 20 Watt
Número de transistores 486 million 289 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI HDA
Conectores de pantalla Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Ancho de banda de la memoria 16 (DDR2), 25 (DDR3) 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Tipo de memoria GDDR2, GDDR3 GDDR2 / GDDR3
Memoria compartida 0 0
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 700 MHz

Tecnologías

CUDA
HybridPower
Power management 8.0