NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA GeForce GT 320M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 420M e NVIDIA GeForce GT 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 500 MHz
  • 4x mais pipelines: 96 vs 24
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 192 gflops vs 80 gflops
  • 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 397 vs 106
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 86 vs 35
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 1458
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1774
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 1458
  • Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1774
Especificações
Data de lançamento 3 September 2010 vs 3 March 2010
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 500 MHz
Pipelines 96 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops vs 80 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 397 vs 106
PassMark - G2D Mark 86 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 1774

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 320M

  • Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • Cerca de 64% menos consumo de energia: 14 Watt vs 23 Watt
  • Cerca de 98% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 800 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3307 vs 1583
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 8 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 14 Watt vs 23 Watt
Velocidade do clock da memória 1580 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3307 vs 1583

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
397
106
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
86
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1583
3307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1731
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2906
1774
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1731
1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2906
1774
Nome NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA GeForce GT 320M
PassMark - G3D Mark 397 106
PassMark - G2D Mark 86 35
Geekbench - OpenCL 1583 3307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 1774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 1458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 1774

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA GeForce GT 320M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla 2.0
Nome de código GF108 GT216
Data de lançamento 3 September 2010 3 March 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1518 1509
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 500 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops 80 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 96 24
Taxa de preenchimento de textura 6.0 billion / sec 8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 14 Watt
Contagem de transistores 585 million 486 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop medium sized medium sized
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 1580 MHz
Tipo de memória (G)DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA
HybridPower
PCI-E 2.0