NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 420M y NVIDIA Quadro FX 2700M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 89% más alta: 1000 MHz vs 530 MHz
  • 2 veces más pipelines: 96 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 51% mejor: 192 gflops vs 127.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 397 vs 367
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 88 vs 38
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 2376
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 2376
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 vs 14 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 530 MHz
Pipelines 96 vs 48
Desempeño de punto flotante 192 gflops vs 127.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 397 vs 367
PassMark - G2D Mark 88 vs 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 2376

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2700M

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 12.72 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1598 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 12.72 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Velocidad de reloj de memoria 1598 MHz vs 800 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
397
367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
88
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2906
2376
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2906
2376
Nombre NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 2700M
PassMark - G3D Mark 397 367
PassMark - G2D Mark 88 38
Geekbench - OpenCL 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 2376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 2376

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 2700M

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF108 G94
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 14 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 1518 1521
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $99.95
Precio ahora $99.95
Valor/costo (0-100) 7.66

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 530 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 192 gflops 127.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 96 48
Tasa de llenado de textura 6.0 billion / sec 12.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 65 Watt
Número de transistores 585 million 505 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Tamaño de la laptop medium sized large

Soporte de API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 51.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 1598 MHz
Tipo de memoria (G)DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
PowerMizer 8.0
PureVideo HD