NVIDIA GeForce GT 425M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 425M und Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
• 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 400 MHz
• 24x mehr Leitungssysteme: 96 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 45 nm
• 87x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 522 vs 6
• 3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 174 vs 58

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	522 6
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 58

Vergleichen Sie Spezifikationen