NVIDIA GeForce GT 425M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 425M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 425M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1120 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 96 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 87 раз(а) больше: 522 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 174 vs 58
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 September 2010 vs 1 May 2010 |
Частота ядра | 1120 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 96 vs 4 |
Технологический процесс | 40 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 522 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 174 vs 58 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 425M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 522 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 172.058 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 690 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 425M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi | PowerVR SGX5 |
Кодовое имя | GF108 | GMA 600 |
Дата выпуска | 3 September 2010 | 1 May 2010 |
Место в рейтинге | 1574 | 1575 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1120 MHz | 400 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 215.04 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 45 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 4 |
Скорость текстурирования | 6.7 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | |
Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |