NVIDIA GeForce GT 425M versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 425M and Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 425M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 1120 MHz versus 400 MHz
- 24x plus de pipelines: 96 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 45 nm
- 87x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 522 versus 6
- 3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 174 versus 58
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 September 2010 versus 1 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1120 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 96 versus 4 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 45 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 522 versus 6 |
PassMark - G2D Mark | 174 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 425M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 522 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 174 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 1875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 172.058 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 690 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 425M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | PowerVR SGX5 |
Nom de code | GF108 | GMA 600 |
Date de sortie | 3 September 2010 | 1 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1574 | 1575 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1120 MHz | 400 MHz |
Noyaux CUDA | 96 | |
Performance á point flottant | 215.04 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 45 nm |
Pipelines | 96 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 6.7 billion / sec | |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 API | 9.0c |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |