NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce 320M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 425M und NVIDIA GeForce 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 450 MHz
• 3x mehr Leitungssysteme: 96 vs 32
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 528 vs 210
• 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 59

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 320M

• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2474 vs 1860
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 690
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 690

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	528 210
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 59
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1860 2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	690 1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	690 1735

Vergleichen Sie Spezifikationen