NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce 320M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 425M und NVIDIA GeForce 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 450 MHz
  • 3x mehr Leitungssysteme: 96 vs 32
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 522 vs 210
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 174 vs 59
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 1 April 2010
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 450 MHz
Leitungssysteme 96 vs 32
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 522 vs 210
PassMark - G2D Mark 174 vs 59

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 320M

  • Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2474 vs 1875
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1735 vs 690
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1735 vs 690
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 2474 vs 1875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1735 vs 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1735 vs 690

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce 320M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
522
210
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
174
59
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1875
2474
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
690
1735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
690
1735
Name NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce 320M
PassMark - G3D Mark 522 210
PassMark - G2D Mark 174 59
Geekbench - OpenCL 1875 2474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690 1735
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690 1735

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce 320M

Essenzielles

Architektur Fermi Tesla 2.0
Codename GF108 MCP89
Startdatum 3 September 2010 1 April 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1574 1576
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1120 MHz 450 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 40 nm
Leitungssysteme 96 32
Texturfüllrate 6.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 486 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 yes

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus