NVIDIA GeForce GT 425M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 425M e Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 425M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1120 MHz vs 400 MHz
• 24x mais pipelines: 96 vs 4
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 45 nm
• 87.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 523 vs 6
• 3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 174 vs 58

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	523 6
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	174 58

Comparar especificações