NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 425M und NVIDIA GeForce Go 7900 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 425M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1120 MHz vs 375 MHz
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 96 vs 20
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 519 vs 178
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 171 vs 88
Spezifikationen
Startdatum 3 September 2010 vs 18 April 2006
Kerntaktfrequenz 1120 MHz vs 375 MHz
Leitungssysteme 96 vs 20
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 519 vs 178
PassMark - G2D Mark 171 vs 88

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GS

  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 7.5 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 23 Watt
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 916 vs 690
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 916 vs 690
Spezifikationen
Texturfüllrate 7.5 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 23 Watt
Speichertaktfrequenz 1000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 916 vs 690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 916 vs 690

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7900 GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
519
178
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
171
88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
690
916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
690
916
Name NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce Go 7900 GS
PassMark - G3D Mark 519 178
PassMark - G2D Mark 171 88
Geekbench - OpenCL 1872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690 916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690 916

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 425M NVIDIA GeForce Go 7900 GS

Essenzielles

Architektur Fermi Curie
Codename GF108 G71
Startdatum 3 September 2010 18 April 2006
Platz in der Leistungsbewertung 1570 1567
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1120 MHz 375 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 215.04 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 90 nm
Leitungssysteme 96 20
Texturfüllrate 6.7 billion / sec 7.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 278 million
Boost-Taktfrequenz 375 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Laptop-Größe medium sized large

API-Unterstützung

DirectX 12 API 9.0c
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 25.6 GB / s 32.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 500 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz 1000 MHz
Speichertyp DDR3 256
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus