NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 430 und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 430

NVIDIA Quadro NVS 420

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 550 MHz
6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 2x 8
6x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 2x 22.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 2x 256 MB
5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 600 vs 121
Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 199 vs 120
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1624 vs 658
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 658

Spezifikationen
Startdatum	11 October 2010 vs 20 January 2009
Kerntaktfrequenz	1400 MHz vs 550 MHz
Leitungssysteme	96 vs 2x 8
Gleitkomma-Leistung	268.8 gflops vs 2x 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 2x 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	600 vs 121
PassMark - G2D Mark	199 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1624 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1624 vs 658

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

2.2x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec
Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 49 Watt
Etwa 56% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)

Texturfüllrate	2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 11.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	40 Watt vs 49 Watt
Speichertaktfrequenz	1400 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

600

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

199

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1624

658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1624

658

Name	NVIDIA GeForce GT 430	NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark	600	121
PassMark - G2D Mark	199	120
Geekbench - OpenCL	2240
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1624	658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1624	658
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GT 430	NVIDIA Quadro NVS 420
Essenzielles
Architektur	Fermi	Tesla
Codename	GF108	G98
Startdatum	11 October 2010	20 January 2009
Einführungspreis (MSRP)	$79	$131.43
Platz in der Leistungsbewertung	1500	1501
Jetzt kaufen	$35.99	$80.99
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	20.89	1.61
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1400 MHz	550 MHz
CUDA-Cores pro GPU	96
Gleitkomma-Leistung	268.8 gflops	2x 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	65 nm
Maximale GPU-Temperatur	98 °C
Leitungssysteme	96	2x 8
Texturfüllrate	11.2 billion / sec	2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	49 Watt	40 Watt
Anzahl der Transistoren	585 million	210 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	No outputs
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI-E 2.0 x 16
Höhe	2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.2	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	2x 256 MB
Speicherbandbreite	25.6 - 28.8 GB / s	2x 11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	2x 64 Bit
Speichertaktfrequenz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	1400 MHz
Speichertyp	GDDR3	GDDR3
Technologien
3D Vision
CUDA