NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 430 und NVIDIA GeForce 8400M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 400 MHz
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 96 vs 8
- 21x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 12.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 800 MHz
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 601 vs 105
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 124
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1624 vs 542
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 542
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 October 2010 vs 9 May 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 11.2 billion / sec vs 3.2 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 96 vs 8 |
| Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops vs 12.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 601 vs 105 |
| PassMark - G2D Mark | 200 vs 124 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 vs 542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 vs 542 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400M G
- 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 49 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 49 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 430
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 601 | 105 |
| PassMark - G2D Mark | 200 | 124 |
| Geekbench - OpenCL | 2226 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 87.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1624 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1624 | 542 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 430 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Tesla |
| Codename | GF108 | G86 |
| Startdatum | 11 October 2010 | 9 May 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1499 | 1501 |
| Jetzt kaufen | $35.99 | |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.89 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1400 MHz | 400 MHz |
| CUDA-Cores pro GPU | 96 | |
| Gleitkomma-Leistung | 268.8 gflops | 12.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
| Leitungssysteme | 96 | 8 |
| Texturfüllrate | 11.2 billion / sec | 3.2 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | 10 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | No outputs |
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 - 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 / GDDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GT 430 mit anderen
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAGeForce 8400M G
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAQuadro NVS 420
NVIDIAGeForce GT 430 vs
NVIDIAQuadro 3000M
NVIDIAGeForce GT 430 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 430 vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 430 vs
IntelHD Graphics 510
