Intel HD Graphics 510 vs NVIDIA GeForce GT 430

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 510 und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 510

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 11.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 49 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 1 GB
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 599
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2381 vs 2242
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.381 vs 3.396
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.873 vs 87.094
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.081 vs 0.243
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.675 vs 5.005
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.094 vs 3.764
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1786 vs 1624
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1786 vs 1624
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 11 October 2010
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 49 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 599
Geekbench - OpenCL 2381 vs 2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 vs 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 vs 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 vs 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 vs 3.764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 vs 1624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 vs 1624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

  • 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 300 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 96 vs 12
  • Etwa 47% bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 182.4 gflops
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 198 vs 162
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 902
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1333
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 902
  • Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1333
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 96 vs 12
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops vs 182.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 198 vs 162
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1713 vs 1333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 vs 902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 vs 1333

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 510
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
599
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
162
198
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2381
2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.381
3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.873
87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.081
0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.675
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
15.094
3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
902
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1786
1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
902
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1786
1624
Name Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark 623 599
PassMark - G2D Mark 162 198
Geekbench - OpenCL 2381 2242
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.381 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 215.873 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.081 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.675 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.094 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 902 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1786 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 902 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1786 1624
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 510 NVIDIA GeForce GT 430

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 Fermi
Codename Skylake GT1 GF108
Startdatum 1 September 2015 11 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1502 1501
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $35.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.89

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 950 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1400 MHz
Gleitkomma-Leistung 182.4 gflops 268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 12 96
Texturfüllrate 11.4 GTexel / s 11.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 585 million
CUDA-Cores pro GPU 96
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 25.6 - 28.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA