NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 OEM y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • 2 veces más pipelines: 192 vs 96
  • Desempeño de punto flotante 75% mejor: 336.0 gflops vs 192 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 162.162
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.426
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 12.306
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1731
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1731
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 24 April 2012 vs 3 September 2010
Tasa de llenado de textura 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Pipelines 192 vs 96
Desempeño de punto flotante 336.0 gflops vs 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz vs 800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 vs 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 vs 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19 vs 12.306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 vs 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 vs 1731

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M

  • Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1000 MHz vs 875 MHz
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 2.907
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 875 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 50 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329 vs 2.907

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
2.907
4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
182.993
162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.475
0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
18.19
12.306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2029
1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2029
1731
Nombre NVIDIA GeForce GT 630 OEM NVIDIA GeForce GT 420M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.907 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 182.993 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.475 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.65
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.19 12.306
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2029 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2029 1731
PassMark - G3D Mark 394
PassMark - G2D Mark 88
Geekbench - OpenCL 1583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 630 OEM NVIDIA GeForce GT 420M

Esenciales

Arquitectura Kepler Fermi
Nombre clave GK107 GF108
Fecha de lanzamiento 24 April 2012 3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño 1514 1516
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 875 MHz 1000 MHz
Desempeño de punto flotante 336.0 gflops 192 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 192 96
Tasa de llenado de textura 14 GTexel / s 6.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 23 Watt
Número de transistores 1,270 million 585 million
Núcleos CUDA 96

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 28.51 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 (G)DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA