NVIDIA GeForce GT 630 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630 OEM y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
- 2 veces más pipelines: 192 vs 96
- Desempeño de punto flotante 75% mejor: 336.0 gflops vs 192 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1782 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.993 vs 162.162
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.475 vs 0.426
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.19 vs 12.306
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2029 vs 1731
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2029 vs 1731
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 3 September 2010 |
Tasa de llenado de textura | 14 GTexel / s vs 6.0 billion / sec |
Pipelines | 192 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops vs 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 vs 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 vs 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 vs 12.306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 vs 1731 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1000 MHz vs 875 MHz
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.329 vs 2.907
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 875 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.329 vs 2.907 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.907 | 4.329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.993 | 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.475 | 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.19 | 12.306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2029 | 1731 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2029 | 1731 |
PassMark - G3D Mark | 394 | |
PassMark - G2D Mark | 88 | |
Geekbench - OpenCL | 1583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 737 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 737 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 630 OEM | NVIDIA GeForce GT 420M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Fermi |
Nombre clave | GK107 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1514 | 1516 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 875 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 14 GTexel / s | 6.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 96 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.51 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | (G)DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA |