NVIDIA GeForce GT 630M vs AMD Radeon HD 7670M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630M y AMD Radeon HD 7670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 538 vs 473
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 150 vs 91
- Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2398 vs 1416
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 2.47
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 210.901
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 2194
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3341
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 2194
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3341
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 vs 17 February 2012 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 538 vs 473 |
PassMark - G2D Mark | 150 vs 91 |
Geekbench - OpenCL | 2398 vs 1416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 vs 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 vs 210.901 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 vs 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 vs 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3341 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7670M
- 5 veces más pipelines: 480 vs 96
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 576.0 gflops vs 253.4 gflops
- Consumo de energía típico 65% más bajo: 20 Watt vs 33 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1228 vs 967
- Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1228 vs 967
Especificaciones | |
Pipelines | 480 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 576.0 gflops vs 253.4 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 33 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 vs 967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 vs 967 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 538 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 150 | 91 |
Geekbench - OpenCL | 2398 | 1416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.055 | 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 215.004 | 210.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.903 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 967 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2766 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 967 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2766 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 630M | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Thames |
Fecha de lanzamiento | 22 March 2012 | 17 February 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1403 | 1404 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $629.99 | |
Precio ahora | $629.99 | |
Valor/costo (0-100) | 1.48 | |
Información técnica |
||
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 253.4 gflops | 576.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 480 |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 585 million | 716 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
DirectX 11.2 | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3\GDDR5 | DDR3, (GDDR5) |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |