NVIDIA GeForce GT 640M vs AMD FirePro V3900

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 640M und AMD FirePro V3900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 6.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 199 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 923 vs 640
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3184 vs 1564
  • Etwa 69% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.861 vs 4.646
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.727 vs 0.468
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.445 vs 13.784
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1476 vs 1311
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1963 vs 1631
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1476 vs 1311
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1963 vs 1631
Spezifikationen
Startdatum 22 March 2012 vs 7 February 2012
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 32 Watt vs 199 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 923 vs 640
Geekbench - OpenCL 3184 vs 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.861 vs 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727 vs 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.445 vs 13.784
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1476 vs 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963 vs 1631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1476 vs 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963 vs 1631

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro V3900

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
  • Etwa 30% bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 480.0 gflops
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 237 vs 198
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 279.435 vs 275.972
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 58.58 vs 17.381
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2580
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2580
Spezifikationen
Leitungssysteme 480 vs 384
Gleitkomma-Leistung 624.0 gflops vs 480.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 237 vs 198
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.435 vs 275.972
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 58.58 vs 17.381
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2580
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2580

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640M
GPU 2: AMD FirePro V3900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
923
640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
198
237
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3184
1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
7.861
4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
275.972
279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.727
0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.445
13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.381
58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1476
1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1963
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2580
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1476
1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1963
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2580
3358
Name NVIDIA GeForce GT 640M AMD FirePro V3900
PassMark - G3D Mark 923 640
PassMark - G2D Mark 198 237
Geekbench - OpenCL 3184 1564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.861 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 275.972 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.727 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.445 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.381 58.58
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1476 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1963 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2580 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1476 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1963 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2580 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 640M AMD FirePro V3900

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Turks
Startdatum 22 March 2012 7 February 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1346 1347
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 645 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops 624.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 480
Thermische Designleistung (TDP) 32 Watt 199 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 716 million
Kerntaktfrequenz 650 MHz
Texturfüllrate 15.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536
DisplayPort Anzahl 1
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 PCIe 2.1 x16
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Formfaktor Half Height / Half Length
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Breite des Speicherbusses 128bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3\GDDR5 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Speicherbandbreite 28 GB / s

Technologien

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus