NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 650M y ATI Mobility Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 45 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1207 vs 1076
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 235 vs 217
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 vs 8.17
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.86
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 2070
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1679
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 2070
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1679
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 vs 7 January 2010
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1207 vs 1076
PassMark - G2D Mark 235 vs 217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 vs 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 vs 0.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 vs 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 vs 1679

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5870

  • 2.1 veces más pipelines: 800 vs 384
  • Desempeño de punto flotante 72% mejor: 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 340.824
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 18.773
  • 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 23.111
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 1913
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 1913
Especificaciones
Pipelines 800 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971 vs 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108 vs 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606 vs 23.111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 vs 1913

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1207
1076
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.947
8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.824
585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.982
0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.773
20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.111
98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
Nombre NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 1207 1076
PassMark - G2D Mark 235 217
Geekbench - OpenCL 3843
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870

Esenciales

Arquitectura Kepler TeraScale 2
Nombre clave GK107 Broadway
Fecha de lanzamiento 22 March 2012 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1210 1211
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 652.8 gflops 1,120.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 384 800
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 50 Watt
Número de transistores 1,270 million 1,040 million
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz
Tasa de llenado de textura 28 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized large

Soporte de API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 128bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria DDR3\GDDR5 DDR3, GDDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0
Ancho de banda de la memoria 64.0 GB / s

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HDMI 1.3a