NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 650M e ATI Mobility Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 11% menos consumo de energia: 45 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1202 vs 1092
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 239 vs 223
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 vs 8.17
• Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.86
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 2070
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1679
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 2070
• Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1679

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5870

• 2.1x mais pipelines: 800 vs 384
• Cerca de 72% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 585.971 vs 340.824
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.108 vs 18.773
• 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.606 vs 23.111
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 1913
• Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 1913

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1202 1092
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	239 223
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.947 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.824 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.982 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.773 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.111 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 3077

Comparar especificações