NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 650M и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1206 vs 1076
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 235 vs 217
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 9.947 vs 8.17
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 0.982 vs 0.86
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 2283 vs 2070
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3299 vs 1679
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 2283 vs 2070
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3299 vs 1679

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870

• Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 585.971 vs 340.824
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 20.108 vs 18.773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 98.606 vs 23.111
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 3077 vs 1913
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 3077 vs 1913

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1206 1076
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	235 217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.947 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.824 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.982 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.773 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.111 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 3077

Сравнение характеристик