NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Mobility Radeon HD 5870

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 650M и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 650M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1201 vs 1085
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 235 vs 219
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 9.947 vs 8.17
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 0.982 vs 0.86
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 2283 vs 2070
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3299 vs 1679
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 2283 vs 2070
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3299 vs 1679
Характеристики
Дата выпуска 22 March 2012 vs 7 January 2010
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1201 vs 1085
PassMark - G2D Mark 235 vs 219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 vs 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 vs 0.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 vs 1679
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 vs 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 vs 1679

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870

  • Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 384
  • Производительность с плавающей точкой на 72% больше: 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 72% больше: 585.971 vs 340.824
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 20.108 vs 18.773
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 98.606 vs 23.111
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 3077 vs 1913
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 3077 vs 1913
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 800 vs 384
Производительность с плавающей точкой 1,120.0 gflops vs 652.8 gflops
Частота памяти 4000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.971 vs 340.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.108 vs 18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.606 vs 23.111
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3077 vs 1913
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3077 vs 1913

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1201
1085
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
235
219
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
9.947
8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
340.824
585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.982
0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.773
20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
23.111
98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2283
2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3299
1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1913
3077
Название NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark 1201 1085
PassMark - G2D Mark 235 219
Geekbench - OpenCL 3799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.947 8.17
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 340.824 585.971
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.982 0.86
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.773 20.108
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.111 98.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1913 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2283 2070
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3299 1679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1913 3077
3DMark Fire Strike - Graphics Score 414

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 650M ATI Mobility Radeon HD 5870

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 2
Кодовое имя GK107 Broadway
Дата выпуска 22 March 2012 7 January 2010
Место в рейтинге 1214 1216
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 950 MHz
Количество конвейеров CUDA 384
Производительность с плавающей точкой 652.8 gflops 1,120.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 384 800
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 1,040 million
Частота ядра 700 MHz
Скорость текстурирования 28 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука medium sized large

Поддержка API

DirectX 12 API 11.2 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.4

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 1 GB
Ширина шины памяти 128bit 128 Bit
Частота памяти 1800 MHz 4000 MHz
Тип памяти DDR3\GDDR5 DDR3, GDDR3, GDDR5
Разделяемая память 0 0
Пропускная способность памяти 64.0 GB / s

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
HDMI 1.3a

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 650M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
vs NVIDIA Quadro FX 4600 NVIDIA
Quadro FX 4600
NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
vs ATI Mobility Radeon HD 5870 ATI
Mobility Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP ATI
Mobility Radeon HD 4250 IGP
NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
vs NVIDIA GeForce GT 645M NVIDIA
GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
vs NVIDIA GeForce GT 625M NVIDIA
GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce GT 650M NVIDIA
GeForce GT 650M
vs NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA
Quadro K2000