NVIDIA GeForce GT 710 vs Intel HD Graphics 4600

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und Intel HD Graphics 4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 400 MHz
  • 3.1x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 192 vs 20
  • 7.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 50 gflops
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 20.64 vs 12.361
Spezifikationen
Startdatum 27 March 2014 vs 3 June 2013
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 20
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops vs 50 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 vs 12.361

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4600

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 630 vs 623
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 314 vs 212
  • Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3210 vs 1946
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.844 vs 6.705
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 171.17 vs 100.391
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.115 vs 0.441
  • Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.385 vs 8.146
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 988 vs 977
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1702 vs 1494
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2808 vs 1833
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 988 vs 977
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1702 vs 1494
  • Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2808 vs 1833
  • Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 194 vs 192
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 630 vs 623
PassMark - G2D Mark 314 vs 212
Geekbench - OpenCL 3210 vs 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844 vs 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17 vs 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115 vs 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385 vs 8.146
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194 vs 192

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1946
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.705
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
100.391
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.441
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.146
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
20.64
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
977
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1494
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
977
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1494
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
192
194
Name NVIDIA GeForce GT 710 Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 623 630
PassMark - G2D Mark 212 314
Geekbench - OpenCL 1946 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192 194

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 710 Intel HD Graphics 4600

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Generation 7.5
Codename GK208B Haswell GT2
Startdatum 27 March 2014 3 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $34.99
Platz in der Leistungsbewertung 1488 1359
Jetzt kaufen $34.99
Typ Desktop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 400 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops 50 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Maximale GPU-Temperatur 95 °C
Leitungssysteme 192 20
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s 5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 392 million
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo
Quick Sync