NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und NVIDIA Quadro NVS 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 540 MHz
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 15.26 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 192 vs 8
  • 17.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 366.3 gflops vs 20.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 23 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 5.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 623 vs 111
  • 4.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 43
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 494
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 494
Spezifikationen
Startdatum 27 March 2014 vs 7 May 2009
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 540 MHz
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 8
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops vs 20.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 23 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 111
PassMark - G2D Mark 212 vs 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 494

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295

  • 1390x mehr Speichertaktfrequenz: 1390 MHz vs 1.8 GB/s
Speichertaktfrequenz 1390 MHz vs 1.8 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
494
Name NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark 623 111
PassMark - G2D Mark 212 43
Geekbench - OpenCL 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 295

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Tesla
Codename GK208B G98
Startdatum 27 March 2014 7 May 2009
Einführungspreis (MSRP) $34.99 $54.50
Platz in der Leistungsbewertung 1488 1676
Jetzt kaufen $34.99 $49.75
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 23.15 2.51

Technische Info

Kerntaktfrequenz 954 MHz 540 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 366.3 gflops 20.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Maximale GPU-Temperatur 95 °C
Leitungssysteme 192 8
Texturfüllrate 15.26 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 11.12 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1.8 GB/s 1390 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3

Technologien

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo