NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 710 e NVIDIA Quadro NVS 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 540 MHz
  • 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 15.26 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
  • 24x mais pipelines: 192 vs 8
  • 17.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 366.3 gflops vs 20.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • Cerca de 21% menos consumo de energia: 19 Watt vs 23 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
  • 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 623 vs 111
  • 4.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 43
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 494
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 494
Especificações
Data de lançamento 27 March 2014 vs 7 May 2009
Velocidade do clock do núcleo 954 MHz vs 540 MHz
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Pipelines 192 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops vs 20.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 23 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 623 vs 111
PassMark - G2D Mark 212 vs 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 494

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295

  • 1390x mais velocidade do clock da memória: 1390 MHz vs 1.8 GB/s
Velocidade do clock da memória 1390 MHz vs 1.8 GB/s

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
494
Nome NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark 623 111
PassMark - G2D Mark 212 43
Geekbench - OpenCL 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 295

Essenciais

Arquitetura Kepler 2.0 Tesla
Nome de código GK208B G98
Data de lançamento 27 March 2014 7 May 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $34.99 $54.50
Posicionar na avaliação de desempenho 1488 1676
Preço agora $34.99 $49.75
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 23.15 2.51

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 954 MHz 540 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempenho de ponto flutuante 366.3 gflops 20.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Temperatura máxima da GPU 95 °C
Pipelines 192 8
Taxa de preenchimento de textura 15.26 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 23 Watt
Contagem de transistores 292 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interface PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 256 MB
Largura de banda de memória 14.4 GB / s 11.12 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1.8 GB/s 1390 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3

Tecnologias

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo