NVIDIA GeForce GT 710 versus NVIDIA Quadro NVS 295
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 710 and NVIDIA Quadro NVS 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 77% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.26 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 24x plus de pipelines: 192 versus 8
- 17.6x de meilleur performance á point flottant: 366.3 gflops versus 20.8 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- Environ 21% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 23 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 623 versus 111
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 43
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 versus 494
- 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 versus 494
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 March 2014 versus 7 May 2009 |
| Vitesse du noyau | 954 MHz versus 540 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
| Pipelines | 192 versus 8 |
| Performance á point flottant | 366.3 gflops versus 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 23 Watt |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 623 versus 111 |
| PassMark - G2D Mark | 212 versus 43 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 versus 494 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 versus 494 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 295
- 1390x plus de vitesse de mémoire: 1390 MHz versus 1.8 GB/s
| Vitesse de mémoire | 1390 MHz versus 1.8 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro NVS 295 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 623 | 111 |
| PassMark - G2D Mark | 212 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 1946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 494 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 710 | NVIDIA Quadro NVS 295 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GK208B | G98 |
| Date de sortie | 27 March 2014 | 7 May 2009 |
| Prix de sortie (MSRP) | $34.99 | $54.50 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1488 | 1676 |
| Prix maintenant | $34.99 | $49.75 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 23.15 | 2.51 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 954 MHz | 540 MHz |
| Noyaux CUDA | 192 | |
| Performance á point flottant | 366.3 gflops | 20.8 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 192 | 8 |
| Taux de remplissage de la texture | 15.26 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt | 23 Watt |
| Compte de transistor | 292 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DisplayPort |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Hauteur | 2.713" (6.9 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 11.12 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1.8 GB/s | 1390 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| PhysX | ||
| PureVideo | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 710 avec des autres
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAQuadro NVS 320M
NVIDIAGeForce GT 710 vs
NVIDIAGeForce 9300 GS
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 710 vs
AppleA12Z Bionic
