NVIDIA GeForce GT 710 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y NVIDIA Quadro NVS 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 954 MHz vs 540 MHz
  • 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 15.26 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
  • 24 veces más pipelines: 192 vs 8
  • 17.6 veces mejor desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 20.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 21% más bajo: 19 Watt vs 23 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 623 vs 111
  • 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 212 vs 43
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1833 vs 494
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1833 vs 494
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 vs 7 May 2009
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 540 MHz
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Pipelines 192 vs 8
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops vs 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 23 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 623 vs 111
PassMark - G2D Mark 212 vs 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 vs 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 vs 494

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 295

  • 1390 veces más velocidad de reloj de memoria: 1390 MHz vs 1.8 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 1390 MHz vs 1.8 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
623
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1833
494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1833
494
Nombre NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark 623 111
PassMark - G2D Mark 212 43
Geekbench - OpenCL 1946
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1833 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1833 494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 192

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 710 NVIDIA Quadro NVS 295

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 Tesla
Nombre clave GK208B G98
Fecha de lanzamiento 27 March 2014 7 May 2009
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99 $54.50
Lugar en calificación por desempeño 1488 1676
Precio ahora $34.99 $49.75
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 23.15 2.51

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz 540 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Temperatura máxima del GPU 95 °C
Pipelines 192 8
Tasa de llenado de textura 15.26 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 23 Watt
Número de transistores 292 million 210 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DisplayPort
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 11.12 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 1390 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3

Tecnologías

3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo