NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA Quadro FX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und NVIDIA Quadro FX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 73% höhere Kerntaktfrequenz:797 MHz vs 460 MHz
  • 3.5x mehr Texturfüllrate: 12.75 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
  • 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
  • 10.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 306.0 gflops vs 29.44 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 38 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB or 1 GB vs 256 MB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 612 vs 232
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 71
Spezifikationen
Startdatum 29 September 2014 vs 12 September 2007
Kerntaktfrequenz 797 MHz vs 460 MHz
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s vs 3.68 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 16
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops vs 29.44 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt vs 38 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB or 1 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 900 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 612 vs 232
PassMark - G2D Mark 200 vs 71

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 570

  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 858 vs 519
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 858 vs 519
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 858 vs 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 858 vs 519

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
612
232
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
200
71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
858
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
858
Name NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA Quadro FX 570
PassMark - G3D Mark 612 232
PassMark - G2D Mark 200 71
Geekbench - OpenCL 2376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 858
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 858
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 720 NVIDIA Quadro FX 570

Essenzielles

Architektur Kepler 2.0 Tesla
Codename GK208B G84
Startdatum 29 September 2014 12 September 2007
Einführungspreis (MSRP) $49 $199
Platz in der Leistungsbewertung 1594 1592
Jetzt kaufen $54.99 $89.99
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.44 1.66

Technische Info

Kerntaktfrequenz 797 MHz 460 MHz
CUDA-Kerne 192
Gleitkomma-Leistung 306.0 gflops 29.44 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Maximale GPU-Temperatur 98 °C
Leitungssysteme 192 16
Texturfüllrate 12.75 GTexel / s 3.68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 19 Watt 38 Watt
Anzahl der Transistoren 289 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 2x DVI
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Schnittstelle PCIe 2.0 x8 PCIe 1.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB or 1 GB 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz 800 MHz
Speichertyp DDR3 / GDDR5 DDR2

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA