NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 M260

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und AMD Radeon R7 M260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 830 vs 517
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 253 vs 125
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 vs 145.3
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1404
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 vs 1093
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 vs 1704
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1404
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 vs 1093
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 vs 1704
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 830 vs 517
PassMark - G2D Mark 253 vs 125
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 vs 145.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 vs 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 vs 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 vs 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 vs 1704

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260

  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:940 MHz vs 700 MHz
  • Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 22.56 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
  • Etwa 4% bessere Gleitkomma-Leistung: 721.9 gflops vs 692.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 77% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5125 vs 2902
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 vs 10.872
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 vs 0.817
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 vs 12.415
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 vs 36.916
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 940 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 22.56 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops vs 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5125 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895 vs 36.916

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
517
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
125
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
5125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
1704
Name NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 M260
PassMark - G3D Mark 830 517
PassMark - G2D Mark 253 125
Geekbench - OpenCL 2902 5125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 1704
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 M260

Essenzielles

Architektur Fermi GCN 3.0
Codename GF108 Topaz
Startdatum 18 June 2014 11 June 2014
Einführungspreis (MSRP) $59.99 $799
Platz in der Leistungsbewertung 1311 1479
Jetzt kaufen $54.99 $799
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48 1.33
Design AMD Radeon R7 200 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 940 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 721.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s 22.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 3,100 million
Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Berechnungseinheiten 6

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 4 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 32 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore