NVIDIA GeForce GT 730 versus AMD Radeon R7 M260

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and AMD Radeon R7 M260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 830 versus 517
  • 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 125
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.832 versus 145.3
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 versus 1404
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1693 versus 1093
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3324 versus 1704
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 versus 1404
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1693 versus 1093
  • Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3324 versus 1704
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 830 versus 517
PassMark - G2D Mark 253 versus 125
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 versus 145.3
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 versus 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 versus 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 versus 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 versus 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 versus 1704

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260

  • Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 940 MHz versus 700 MHz
  • Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 22.56 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
  • Environ 4% de meilleur performance á point flottant: 721.9 gflops versus 692.7 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5125 versus 2902
  • Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.249 versus 10.872
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.925 versus 0.817
  • Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.992 versus 12.415
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.895 versus 36.916
Caractéristiques
Vitesse du noyau 940 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture 22.56 GTexel / s versus 14.43 GTexel / s
Performance á point flottant 721.9 gflops versus 692.7 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 5125 versus 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925 versus 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992 versus 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895 versus 36.916

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
517
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
125
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
5125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
1704
Nom NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 M260
PassMark - G3D Mark 830 517
PassMark - G2D Mark 253 125
Geekbench - OpenCL 2902 5125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 1704
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 730 AMD Radeon R7 M260

Essentiel

Architecture Fermi GCN 3.0
Nom de code GF108 Topaz
Date de sortie 18 June 2014 11 June 2014
Prix de sortie (MSRP) $59.99 $799
Position dans l’évaluation de la performance 1311 1479
Prix maintenant $54.99 $799
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 20.48 1.33
Conception AMD Radeon R7 200 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 940 MHz
Performance á point flottant 692.7 gflops 721.9 gflops
Processus de fabrication 40 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 14.43 GTexel / s 22.56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt
Compte de transistor 585 million 3,100 million
Vitesse augmenté 980 MHz
Unités de Compute 6

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.3
Mantle
OpenCL 2.0

Mémoire

RAM maximale 1 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 40.1 GB / s 32 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Graphiques changeables
Zero Core
ZeroCore