NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce GTX 670

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 170 Watt
• 300.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 6.0 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670

• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 810 MHz
• 6.5x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 15.68 GTexel / s
• 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
• 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 752.6 gflops
• 6.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5345 vs 793
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 537 vs 149
• 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15511 vs 3866
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 9.392
• 6.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 157.479
• 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 0.864
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.404 vs 16.101
• Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.208 vs 44.77
• 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 1589
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 3235
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3339
• 4.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 1589
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 3235
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3339
• 5.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 vs 345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	793 5345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 537
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3866 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	345 1839

Vergleichen Sie Spezifikationen